 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
|||||||||||||
|
●議長（田久保捷三君） 日程第16､請願第７号を議題とします｡ ［審査報告書］ ●議長（田久保捷三君） 委員長の報告を求めます｡ 経済衛生委員長熊谷稔君｡ ［経済衛生委員長熊谷稔君登壇］ ●経済衛生委員長（熊谷稔君） 経済衛生委員会で審査の結果､不採択となりました請願第７号医療保険制度改正反対の意見書提出に関する請願について､審査の概要を報告します｡ 理事者の説明の後､質疑に入ったところ､対象者数､平均負担増額等について質疑がありました｡ 意見を求めたところ､政友会の委員から､｢私が本会議で質問したことを実行すれば､医療費は安くなるが､現状ではどうにもならない｡現在の医療費パンク直前の状況では､国の制度改正は望ましくないけれども､いたし方ないと思う｡よって､不採択｣､ ｢本格的な高齢化社会を迎える中､医療費が物すごい膨張を続けている状況下では､やむを得ない制度改正である｡国で検討されている医療制度改正を本格的にやらなければ､今後さらに国民負担が大きくなる｡政府案に賛成であり､本請願は不採択｣､ 公明の委員から､｢超高齢化社会到来を控えて､医療保険制度改正の必要性は認める｡しかし､今回の改正案では､不景気､消費税増税及びそれに伴う物価上昇､特別減税中止､各種保険料引き上げ等によって国民の負担が増大する中で､さらに追い打ちをかけるものである｡医療保険の赤字がふえていることから､多少の患者負担増加は許容されるが､今回は大き過ぎる｡薬剤師削減､出来高払い等診療報酬制度の改善､医師数の抑制､医療施設の適正配置等の改善にこそ努力をすべきある｡よって､採択｣､ 社会市民連合の委員から､｢欧米に比べ２〜３倍する薬価や飲み切れないほどの薬が出る状況をまず改善すべきである｡そして､医療保険財政赤字の原因を徹底的に解明していくことが必要である｡よって､採択｣､ 共産党の委員から､｢国の平成９年度予算では､国民負担増は９兆円であり､市民も家計が圧迫されることになる｡市民意識調査における要望のトップは常に高齢者福祉の充実であり､今回の制度改正は市民要望にも反する｡本制度改正以前に着手すべき問題は多々ある｡市民にとっても重大な問題であり､国に意見を上げていくべきだと考えるので､採択｣との討論がありました｡ 採決の結果､採択に賛成は､公明､共産党､社会市民連合の３委員のみであり､賛成少数で不採択とすべきものと決しました｡ 以上で､経済衛生委員会の報告を終わります｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） ただいまの委員長報告に対する質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） これより採決に入ります｡ 本件は､委員会報告が不採択でありますので､採択することについて採決します｡ 本件を採択することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立少数であります｡ よって､本件は､不採択とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第17､陳情第９号を議題とします｡ ［審査報告書］ ●議長（田久保捷三君） 委員長の報告を求めます｡ 建設委員長早川文雄君｡ ［建設委員長早川文雄君登壇］ ●建設委員長（早川文雄君） 建設委員会において審査の結果､不採択となりました陳情第９号東海神地区土地区画整理事業計画の中止等に関する陳情（継続審査事件）につきまして､審査の概要をご報告申し上げます｡ 理事者から､｢本件については､13年ほどかけて地権者との話し合いを進めてきたが､減歩率等の問題から､いまだ38％約62名の方の理解が得られず､当事業については､当面見送り､都市計画道路の整備を進めたい｣との説明があり､質疑に入りましたところ､主な質疑としましては､区画整理事業を見送る内容と､地元への話はどのようになっているのか｡積極的にやってほしい人との間で､大きなトラブルは生じなかったのか｡都市計画道路３・３・７号線の整備は住民要望が強いが､見通しはどうか｡東武高架側の東海神駅入り口道路と周辺の状態は､全く変わらないのか｡反対者の主な理由はどんなところにあるのか――等の質疑がありました｡ 意見を求めたところ､継続の立場で､社会市民連合の委員から､｢市が断念したわけだから陳情の意味がなくなっている｡取り下げの働きかけをしたらどうか｣､ 採択の立場で､日本共産党の委員から､｢住宅密集地の中での再開発を区画整理で行うのは､バブル期の手法であり､今では通用しない｡個々の地権者の声を持ち寄ったまちづくりこそ､市街地の中でのまちづくりには適当になっている｡そういう点で､事業の見送りを評価するとともに､陳情の願意が達せられたので､採択｣ 不採択の立場で､公明の委員から､｢今までは継続できたが､態度を変えたい｡62％の方が賛成しているし､３・３・７号線の整備だけではまちづくりは進まない｡市の考えもあるし､地元賛成者の方で合意形成ができたときは､何らかの方法でしなければならないことから考えると､この計画そのものを中止という陳情については乗れないので､不採択｣との意見がありました｡ 採決に入る前に､継続について諮ったところ､社会市民連合の委員のみで否決され､採決に入りましたところ､採択に賛成は､日本共産党の委員のみで､賛成少数のため､不採択とすべきものと決しました｡ 以上で､報告を終わります｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） ただいまの委員長報告に対する質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） これより採決に入ります｡ 本件は､委員会報告が不採択でありますので､採択することについて採決します｡ 本件を採択することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立少数であります｡ よって､本件は､不採択とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議会運営委員長（稲葉澄子君） 暫時休憩願います｡ ●議長（田久保捷三君） ここで､会議を休憩します｡ 午後２時50分休憩 ――――――――――――――――― 午後３時27分開議 日程第18の陳情２件を議題とします｡ ［継続審査申し出書］ ●議長（田久保捷三君） これより質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ２件を委員会申し出のとおり継続審査とすることに､ご異議ありませんか｡ ［｢異議なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 異議なしと認めます｡ よって､２件は､継続審査とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第19及び第20の陳情２件を､一括して議題とします｡ ［継続審査申し出書］ ●議長（田久保捷三君） これより質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ２件を委員会申し出のとおり継続審査とすることに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立多数であります｡ よって､２件は､継続審査とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第21及び第22の請願陳情４件を､一括して議題とします｡ ［継続審査申し出書］ ●議長（田久保捷三君） これより質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ４件を委員会申し出のとおり継続審査とすることに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立多数であります｡ よって､４件は､継続審査とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第23及び第24の陳情２件を､一括して議題とします｡ ［継続審査申し出書］ ●議長（田久保捷三君） これより質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ２件を委員会申し出のとおり継続審査とすることに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立多数であります｡ よって､２件は､継続審査とすることに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第25､各常任委員会の閉会中継続調査申し出の件を議題とします｡ ［閉会中継続調査申し出書］ ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ 本件を申し出のとおり決することに､ご異議ありませんか｡ ［｢異議なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 異議なしと認めます｡ よって､そのように決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第26から第28までの３特別委員会報告の件を議題とします｡ ［報告書］ ●議長（田久保捷三君） 報告書は､お手元に配付したとおりであります｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） これより質疑に入ります｡ 質疑はありませんか｡ ［｢質疑なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 質疑を終結します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ３件を承認することに､ご異議ありませんか｡ ［｢異議なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 異議なしと認めます｡ よって､３件は､承認することに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第29から第33までの発議案９案を､一括して議題とします｡ ［発議案第１号から第９号］ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） お諮りします｡ ９案については､直ちに採決に入りたいと思います｡これにご異議ありませんか｡ ［｢異議なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 異議なしと認めます｡ よって､直ちに採決します｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） まず､日程第29の発議案２案を採決します｡ ２案を原案のとおり決することに､ご異議ありませんか｡ ［｢異議なし｣と呼ぶ者あり］ ●議長（田久保捷三君） 異議なしと認めます｡ よって､２案は､可決することに決しました｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） 次に､日程第30､発議案第３号を採決します｡ 本案を原案のとおり決することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立多数であります｡ よって､本案は､可決することに決しました｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） 次に､日程第31の発議案２案を採決します｡ ２案を原案のとおり決することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立少数であります｡ よって､２案は､否決することに決しました｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） 次に､日程第32の発議案２案を採決します｡ ２案を原案のとおり決することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立少数であります｡ よって､２案は､否決することに決しました｡ …………………………………………… ●議長（田久保捷三君） 次に､日程第33の発議案２案を採決します｡ ２案を原案のとおり決することに､賛成の方の起立を求めます｡ ［賛成者起立］ ●議長（田久保捷三君） 起立少数であります｡ よって､２案は､否決することに決しました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 日程第34､会議録署名議員の指名を行います｡ 会議録署名議員に､門田正則君及び石川敏宏君を指名します｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 以上で､本定例会の会議に付された事件の審議は､全部終わりました｡ ――――――――――――――――― ●議長（田久保捷三君） 平成９年第１回船橋市議会定例会を閉会します｡ 慎重審議ご苦労さまでした｡ 午後３時32分閉会
船橋市議会事務局 議事課 Tel. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平成9年第1回船橋市議会定例会会議録(第7号・3）
